Наказания за непрививку - антивакцины должны финансировать лечение

Более высокие премии за здоровье, компенсация за зараженных. Появляются новые концепции борьбы с растущим отказом от прививок. Профессор Кшиштоф Симон представил свое видение новой системы

Более высокие премии за здоровье, компенсация за зараженных. Появляются новые концепции борьбы с растущим отказом от прививок. Профессор Кшиштоф Симон представил свое видение новой системы.

Вакцинация остается спорной темой. Во время кампании президент Анджей Дуда признался, что он не является сторонником каких-либо обязательных прививок и никогда сам не принимал вакцину против гриппа. Это вновь пробудило дискуссию в медицинском сообществе о санкциях против людей, которые избегают вакцинации и проявляют пассивное отношение к здоровью. Профессор Кшиштоф Симон, заведующий отделением инфекционных болезней в областной специализированной больнице J. Gromkowski во Вроцлаве, вирусолог, который активно участвует в борьбе с коронавирусом.

Читайте также: Мы знаем, что насчет обещанного праздничного ваучера, - сообщил вице-премьер, когда начнутся трансферты.

Штрафы за непрививку

Источник: iStock

Штрафы и компенсации за непредоставление прививок

В первой половине прошлого года 43 000 человек не были вакцинированы. 163 человека. Профессор Саймон имеет четкое мнение по этому поводу. Врач считает, что вакцины в Польше подавляются из-за предполагаемых осложнений. По его словам, отказ принять их и этот тип поведения можно отнести к категории антисоциальных. Соответственно, любой сознательный отказ должен нести последствия своего выбора. Таким образом, оплатите ваше лечение в полном объеме и оплатите медицинское обслуживание тех, кого он заразил.

Каждый может решить, стоит ли ему делать прививку, но поэтому он должен рискнуть, что, если он заболеет, он заплатит за лечение сам, - подчеркнул проф. Саймон для termedia.pl.

Далее он объяснил, как, по его мнению, должна функционировать система штрафов. Подобные решения уже рекомендованы Министерству здравоохранения.

Если он заражает другого человека, который не может быть вакцинирован, потому что у него иммунодефицит и он живет только потому, что в окружающей среде нет болезней, пусть он выплатит ему компенсацию. Если у этого человека тяжелая травма, заставьте его заплатить за его уход и пенсию. И не то, что я не прививаю и не заражаю других людей, тогда пусть другие граждане волнуются и способствуют этому вместе с государством, - добавил он.

В ходе дискуссии «Вместе за здоровье» были сделаны выводы, что вклад в здоровье должен зависеть от отношения к здоровью. Таким образом, было бы возможно повысить его по отношению к людям, которые отказываются от вакцинации, но также, например, заботятся о здоровой массе тела или курят сигареты. Это, безусловно, повысит осведомленность и увеличит количество профилактических мер, ограничивая тем самым возникновение заболеваний. С другой стороны, это также означало бы больший контроль над пациентами.

Что вы думаете об этом решении?

Основной источник изображения: iStock